Bien développer pour le Web2.0
Par jblanche le lundi 5 février 2007, 19:56 - geeks - Lien permanent
Souvent, on commence à s'approprier une technologie sur le Web, on a testé quelques tutoriaux, on ne se sent pas encore vraiment capable d'utiliser tout ça mais on est un peu coincé par un vide médiatique entre des tutoriaux très courts et décrivant seulement les bases de la technologie en question ou des articles plus compliqués où l'on est alors obligé d'utiliser le copier coller à foison sans vraiment comprendre ce que l'on fait.
Une des solutions peut alors venir des livres spécialisés. Mais là encore il est souvent difficile de s'y retrouver entre le pratique pour débutant (Internet pour les nuls) et les livres plus pros (Programmation système en C sous Linux - Signaux, processus, threads, IPC et sockets)[1].
Pourtant il arrive parfois que l'on tombe sur le livre parfait, celui où vous ne vous ennuierez pas une seconde à la lecture, et où vous apprendrez à mettre en oeuvre un nombre incalculable de choses en ayant en plus la fierté de les avoir comprises.
Bien développer pour le Web2.0 est de ceux là.
Derrière son titre raccoleur (manque le logo "Beta", un reflet sur le titre et c'était parfait), se cache en effet un livre qui aborde la majorité des problématiques soulevées par les nouvelles technologies du web.
Vous apprendrez donc à coder plus proprement (j'y ai même découvert des balises HTML !), à utiliser le Javascript de manière propre, à en simplifier l'utilisation grâce à Prototype, à améliorer vos interfaces avec Script.aculo.us ou encore à dialoguer avec d'autres applications web grâce aux WebServices...
Tout ceci, en restant hyper attentif aux notions d'accessibilité et de respect des standards. Cerise sur le gâteau, vous découvrirez même au travers de petits exercices, le framework RubyOnRails[2].
Son auteur Christophe Porteneuve est entre autre enseignant à l'INSIA, contributeur pour Mozilla Europe, RubyOnRails et Prototype Son CV est tout simplement hallucinant.
Enfin, la préface de ce livre est signée par un des bloggeurs francais les plus influants (non ce n'est pas Loic Le Meur) mais Tristan Nitot, président de Mozilla Europe, auteur du Standblog et bien plus intéressant à lire que LLM[3].
[1]
Livre bien réel et parait t-il excellent.
[2]
Wahiba, jette-toi sur ce livre !
[3]
Où ca un troll ?
Commentaires
M'en fous, Flash vaincra ! (très bon bouquin de Moock chez O'Reilly si tu veux t'y metre)
Mmmbon, le bouquin a l'air bien, je vais peut-être m'y mettre à ces ajaxeries un de ces 4.
Et blog très sympa, au passage.
Flash vaincra ?
Peut être le jour ou il sera libre et facilement indexable (pas pour demain quoi)
Parce que franchement bien indexé un site "statique" en flash c'est encore jouable mais un site avec du contenu "autogénéré" c'est à ma connaissance presque impossible (un wikipédia en flash serait voué à l'échec non ? )
Dis donc.. tu gagnes combien à chaque fois que tu vends RubyOnR à quelqu'un?!! hein ? hein ? AVOUE!
Huhu, j't'avais presque oublié toi...
Un Wikipedia en Flash, aucun intérêt. Tout comme un Wikipedia en Ajax.
Et on est bien d'accord sur les problèmes de référencement de Flash, et ça n'évoluera pas des masses. Pour ce qui est de l'accessibilité, Adobe semble faire quelques efforts.
En ce qui me concerne, je défend Flash comme un outil de développement d'applicatifs. Pas pour Wikipédia donc, c'est au final une collection de documents hypertexte. Mais pourquoi pas pour GMail, Writely, NetVibes...
Je ne vois pas ce qu'Ajax apporte dans ces applis, qui par définition, étant des applications, n'ont pas lieu d'être référençables.
Alors certes, Flash est propriétaire et le restera. Peut-être qu'un jour un équivalent libre percera, cela dit je n'ai pas encore vu Gimp détrôner Photoshop, et pour cause.
De plus, il est déja parfaitement possible de développer en AS et de compiler du Flash avec des outils libres : Eclipse, FlashDevelop, MTASC, Haxe...
Et pour finir, permets moi de te rappeler que l'appli qui a popularisé l'Ajax, GMail donc, est resté longtemps inaccessible aux utilisateurs de Firefox. Et que aux dernières nouvelles, GMail est toujours inutilisable avec Opéra. La raison pour laquelle, d'ailleurs, j'ai du abandonner à l'époque cet excellent navigateur.
Voilà. Ceci était un troll. En toute logique on devrait bientôt s'insulter.
Et ton TextArea et trop petit. Salaud.
hop :
http://www.alistapart.com/articles/...
Peut-on critiquer un article venant de "A List Appart" ?
Et bien je pense que oui !
En tout cas j'ai plusieurs choses à dire sur cet article et plus généralement sur Flash et je le ferais sous peu (malheureusement la semaine Gobelins est bien remplie et ce genre d'article nécessite un minimum de temps).
Fil des commentaires de ce billet