http://blogbangbang.com/ fr Wed, 23 Jul 2008 08:43:35 +0200 cc-by-sa http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://blogbangbang.com/post/2007/12/12/Flash-is-everywhere-or-not#c300 urn:md5:2eecd5c059dc3ec6db031fe1054ea539 Mon, 17 Dec 2007 17:38:16 +0100 jblanche <p>Oula mais tu ne rend pas compte, le 64 bits ne concerne qu'une tres faible population.<br /> Je déclare ton argument irrecevable <img src="/themes/john/smilies/laugh.png" alt=":-D" class="smiley" /></p> <p>Plus sérieusement je pense que la version 64bits arrivera soit avec un vrai windows 64bits, soit avec une libération du code.</p> http://blogbangbang.com/post/2007/12/12/Flash-is-everywhere-or-not#c299 urn:md5:cab2f847a6727e056af6c4c62d1bc9f8 Mon, 17 Dec 2007 16:51:02 +0100 Toniob <p>Déjà si on pouvait avoir une version 64bits, ça serait génial. Alors la libération de flash, j'y compte pas trop...</p> http://blogbangbang.com/post/2007/12/12/Flash-is-everywhere-or-not#c298 urn:md5:816173d6bff8592d7eb623b1843fd6bc Sat, 15 Dec 2007 02:10:36 +0100 kikko <p>Aprés réflexion &amp; discussions, je veux bien accepter que t'as pas si complètement tout à fait vraiment à 100% tord John (dans ce post xD)</p> <p>La seule question que je me pose c'est pourquoi leur player flash est pas open source ? Quel intérêt pour eux de limiter la surface de contact entre leur produit et le public ?</p> <p>- La peur que des gens piquent leurs beaux codes ? Non non, ils ont déjà libéré Flex 3. Donc l'open source ils connaissent.<br /> - Des contrats d'exclusivité ou magouilles financières? J'y crois moyen vu qu'on parle là d'un simple player. Ceci dit, quels autres motifs pourraient pousser Apple à la jouer sans flash.<br /> - Des failles de sécurité ? Peut-être aprés tout...</p> <p>La chose que j'arrive vraiment pas à visualiser c'est qui peut y gagner à ne pas libérer les sources du player et quoi ?</p> http://blogbangbang.com/post/2007/12/12/Flash-is-everywhere-or-not#c292 urn:md5:7a72d4a38200b0bb51bc23df7364cffd Fri, 14 Dec 2007 00:28:22 +0100 esion <p>... car chaque utilisateur est unique et a son propre comportement.<br /> J'étais (autrefois) un flasheur fan et me rends compte de tous les désagrements que peut supporter mon auditoire potentiel.<br /> L'optique du net aujourd'hui est d'être accessible (w3c, xhtml1.1 ... sur tout support) et à 90% de ces 90%, le contenu flash ne peut que tirer l'évolution du web vers le bas.<br /> (Le player en lui-même n'est qu'une partie du problème ... les connexions bas-débit ça existe encore aujourd'hui ... mais tout le monde s'en fout car c'est moins de 10% du territoire fr).</p> <p>Bon article sinon!</p> http://blogbangbang.com/post/2007/12/12/Flash-is-everywhere-or-not#c279 urn:md5:88529c4153c93792fc14e755e7fa6c8e Thu, 13 Dec 2007 14:24:59 +0100 Joel AZEMAR <p>Je suis tout à fait d'accord avec toi. Pour avoir souffert longtemps de ces désagréments sous linux (depuis peu sous mac) je prie pour que t'on appel soit entendu.</p> http://blogbangbang.com/post/2007/12/12/Flash-is-everywhere-or-not#c276 urn:md5:0d400cd1daeff0389d36e3df548e8042 Thu, 13 Dec 2007 12:10:35 +0100 kikko <p>Bonjour,</p> <p>je souhaiterai réaliser un site internet 100% compatible sur mon nokia 3210.</p> <p>Des pistes ?</p> <p>Merci! (gniark gniark gniark)</p>