Blog Bang Bang - geeks - Commentaires

OK pour le HomeServer mais comment ? (3/4) - Nico

Nico — Thu, 21 Aug 2008 15:13:44 +0200

Je te propose la lecture de ce journal LinuxFr dans lequel je détail ma vision d'un serveur domestique idéal.

Pourquoi je n'aime pas (beaucoup) Flash - jblanche

jblanche — Wed, 06 Aug 2008 19:58:06 +0200

Ouf je sais que le Web va vite mais si à 23ans je suis un ancien, ca me tirerais presque une larme

Non plus sérieusement, je n'ai rien contre le récent, je plébiscite pour les Microformats, le SVG, HTML5, le web sémantique ... ....

J'ai juste un peu de mal avec le web que certains aimerais "maitriser" avec Flash/Flex ou Sylverlight par exemple.

Pourtant je suis bien obliger d'avouer que de nombreuses situations obligent encore à l'utilisation de celles-ci (animation, 3D, RIA/RDA avancée...).

Je ne fait donc que souligner les faiblesses et les risques à s'engager dans ces technos en espérant voir des technos libres les concurrencer (pour le son et la vidéo, par exemple, tout ceci arrive a grand pas grâce à HTML5)

Pourquoi je n'aime pas (beaucoup) Flash - Bigjules

Bigjules — Wed, 06 Aug 2008 17:45:16 +0200

Je ne suis encore qu'un petit excrément dans le web design, et je comprend pas pourquoi (que ce soit dans le graphisme ou le web design) un bon nombre d'anciens ont souvent du mal avec les logiciels récents et veulent a tout prix les discréditer voir même de les exterminer de nos écrans.
Surement une frustration conservatrice ou une nostalgie gangréneuse pour les logiciels qu'ils voient disparaitre peu à peu..
Ceci dit les arguments sont plutôt pertinents même intéressant, mais desfois ça part super loin et ça fait sourire parce qu'ils se donnent du mal quand même.
JE NE PARLE PAS QUE DE CE BLOG t'inquiètes

OK pour le HomeServer mais comment ? (3/4) - Nico

Nico — Sun, 06 Jul 2008 03:16:40 +0200

Salut,

C'est marrant, je suis justement en train de prévoir de mettre en place exactement ce que tu décris chez mes parents.
Un serveur branché sur internet, et sur lequel on fait tourner divers services avec des interface le plus simple possible pour que toute la famille éparpillée dans toute la France puisse en profiter facilement.

Les principaux outils que je compte mettre sur ce serveur dans un premier temps :
- serveur web (HTTP & BDD) pour mon usage perso, mes bidouilles de developpeur web (les sites pour la famille sont hébergés ailleurs pour le moment j'vais pas tout déménager pour le moment).
- serveur de sauvegarde de documents (plus ou moins) importants. Ça protège contre la perte, et les rend plus facilement accessible de partout
- serveur de partage de fichiers (si tata veut faire parvenir des fichiers de 100 Mo à un neuveu par exemple)

Un peu le même genre, mais avec des variations dans l'interface :
- bibliothèque de musiques et de vidéos
- Album photos

Dans un deuxième temps je chercherai à y mettre un serveur mail, avec du coup un accès imap, et une interface webmail (j'aimerai bien en trouver une bien foutue genre gmail)

Pour mettre en place tout ça, je compte partir sur une Debian. Et je prépare déjà dans un premier temps l'aspect materiel de la chose (comment avoir beaucoup d'espace disque, que tout soit au moins en double pour un minimum de sécurité (RAID probablement), et comment gérer l'archivage quand la quantité de données va grandir).

J'ai pas encore trop réfléchi à comment je vais faire tout, mais je pense que j'passerai par ici fréquemment pour voir si y a pas des idées à prendre, ou à donner.

ciao, à la revoyure

Comparatif Prototype vs Jquery - gigi

gigi — Sat, 05 Jul 2008 15:45:34 +0200

salut,
c clair les deux librairies sont tres biens on trouvera tjs le pour et le contre. J ai bossé pendant un ptit moment sur prototype et je viens de passer a jquery apres quelques mois de reflexions. ce que j adore avec prototype c que la librairie est vraiment complete pour faire court c le top de la boite à outil. Quasiment tout est la pour coder sans se prendre la tete a redev des fonctions basiques qui sont po sure d etre 100% optimisé. Mais du coup prototype est lourd. Ce que j aime avec jquery c que c leger. quand j ai commencé a apprendre javascript la methode pour coder objet avec prototype etait super simple. Mais avec l experience je tourve que jquery respect plus le language javascript. Ensuite on peut aussi parler de la communauté des deux lib. J ai bien l impression que celle de jquery est plus dynamique. ya aussi le tout jeune jquery Ui tres prometteur. j oublies de parler de plein de truc mais bon. perso ce qui m a fait passer a jquery: parlons boite a outil :D avec prototype j avais une super boite a outil tro complete mais je me servais finalement tjs des memes outils donc pkoi m encombrer avec une si grosse boite. Avec jquery j ai ma ptite boite a outil de tout les jours et quand j ai besoin d'un truc vraiment soecifique je vais dans mon garage pour recuperer l outil dont j ai besoin. (jquery plugiin)
a plus

Tutorial : créer sa première application Ruby on Rails - Part1 - jblanche

jblanche — Tue, 17 Jun 2008 21:38:39 +0200

rake migrate VERSION=PLACER_ICI_LE_NUMERO_DE_VERSION_DESIRE

Attention toutefois ce tutoriel commence à dater et peut différer quelque peut des pratiques de Rails2.1

Tutorial : créer sa première application Ruby on Rails - Part1 - totor84

totor84 — Tue, 17 Jun 2008 14:09:25 +0200

Bonjour ,

Simpa comme tuto ... par contre, j'aimerai savoir quelle est la ligne de commande pour revenir en arriere sur la Base de donnée ... merci

Pourquoi je n'aime pas (beaucoup) Flash - jean-michel

jean-michel — Sat, 14 Jun 2008 11:20:55 +0200

moi j'aime bien ce qu'on peut faire avec flash player néanmoins sur linux je n'utilise que mtasc sans aucun autre adjuvant .( si quelques classes version 8 et 9 )
c'est assez difficile je vous l'accorde mais j'ai du mal à accepter les grosses usines à gaz
j 'ai été aussi frappé par l'accueil des développeurs flash qui vous prennent de haut
parce que vous n'utilisez pas flex, flash, flames eclipse etc ...
c'est vrai que je suis débutant et que j'ai pas mal de difficultés mais je m'accroche
c est vrai que j'ai commencé en assembleur sur des grosses machines qui sont parties à la ferraille et que mon premier ordi n'avait que 256 octets

Comparatif Prototype vs Jquery - jaaaab

jaaaab — Thu, 29 May 2008 21:53:11 +0200

Salut a tous,

J'aimerai vous alerter sur un problème que j'ai rencontré et qui est vraiment pas cool...

J'ai eu l'occaz de tester une clé 3G SFR d'accès internet. C'est top parce qu'on a le net partout, mais le gros souci c'est que vous allez sur n'importe quel site utilisant prototype et rien ne fonctionne!! avez vous pu tester ce phénomène également? avec d'autres framework? A+

Mes données m'appartiennent (2/4) - tipex

tipex — Fri, 23 May 2008 12:54:52 +0200

Le MacBook Air fait appel à des compétences en escroquerie, donc ca devient limite quand même. xD
Mais à cause de moi on s'éloigne du sujet.
dsl ^^

Mes données m'appartiennent (2/4) - jblanche

jblanche — Thu, 22 May 2008 21:54:06 +0200

Je prend ca comme un compliment
Pour réussir a vendre 1700€ un MacBook air sans Lecteur optique, sans prise RJ45 et avec un unique port USB il faut être très bon !

OK pour le HomeServer mais comment ? (3/4) - jblanche

jblanche — Wed, 21 May 2008 16:23:28 +0200

Salut Djib,

Justement l'idée c'est de construire ces logiciels
Ou au moins des webservices permettant de s'interfacer avec tout types de logiciels (Client Riche, Web, Mobile...).
Et d'en faire quelquechose de très User-friendly parce que Mutt pour ma maman ca va pas le faire :D

OK pour le HomeServer mais comment ? (3/4) - djib

djib — Wed, 21 May 2008 14:08:56 +0200

Il reste à trouver les logiciels pour faire tout ça !!! Moi j'ai quelques solutions (Gregarius pour les RSS, mutt pour les mails, Brim Project pour les favoris, SFTP pour tout ce qui est lecture de musique, ...) mais je suis preneur d'autres solutions.

OK pour le HomeServer mais comment ? (3/4) - jblanche

jblanche — Tue, 20 May 2008 11:47:30 +0200

Tipex, tu as tout compris :D
Ca ce serait du frigo !

OK pour le HomeServer mais comment ? (3/4) - tipex

tipex — Tue, 20 May 2008 11:44:06 +0200

Il faudrait que le frigo soit équipé d'un lecteur de code barre afin que le HomeServer puisse connaitre à tout moment son état des stocks.
Relié à une base de donnée alimenté par les grossistes, le HomeServer sait quand un produit approche de sa date de péremption et peut en avertir le propriétaire des lieux.

Ou en fonction de ses habitudes alimentaires, le HomeServer fait une liste de course automatique. Libre au propriétaire de la respecter ou non, de la compléter, ...

Et pour aller jusqu'au bout des choses, le HomeServer est relié à un gestionnaire de recettes. On programme nos repas de la semaine à venir et la liste de courses nous est envoyé avec quel produit en quelle quantité. Ca permet de gagner du temps quand on fait les courses. Et comme on sait ce que l'on veut acheter on ne circule pas dans le magasin pour rien et ainsi on n'est pas tenté d'acheter autre chose. Conclusion: le HomeServer contribut à l'optimisation de votre pouvoir d'achat.

Mes données m'appartiennent (2/4) - tipex

tipex — Sat, 17 May 2008 12:51:44 +0200

Par moment on croirait lire un représentant d'Apple (dans la tournure des phrases) qui défend un projet ^^
Sans vouloir d'offenser hein ^^ ;p

Mes données m'appartiennent (2/4) - jblanche

jblanche — Fri, 16 May 2008 14:39:42 +0200

@Nico : Je n'en ai pas parlé mais ce serait évidement interessant (reste à regler les problèmes de droits)

@Kiko : On en a effectivement souvent parlé et j'entends bien ton avis.
Le problème est à qui confier ces données ? Pour le moment personne, donc à moi Mais l'idée du projet est de développer quelquechose qu'on pourrait facilement installer AUSSI sur un dédié

@Pingoo : L'idée est justement se faciliter le serveur maison en apportant une couche d'abstraction sur tout ce qui "compliqué" dans la maintenance d'un serveur.
Pour ce qui est de crypter avant envoi bien sur que c'est possible Il faut que le "device" emmeteur supporte openssl par exemple mais ca met la misère au processeur de crypter-décrypter du lourd

"Bref on aurait peut-être dû en faire un projet de deuxième année........." => Ouch la plaie était presque refermée... salaud :D

Mes données m'appartiennent (2/4) - PingooO

PingooO — Fri, 16 May 2008 10:23:34 +0200

Bon bah moi je suis assez partagé. J'ai souvent pensé à l'idée d'avoir un serveur chez moi qui hébergerait tout : mails, sites, contenus perso etc. Alors en effet on a un contrôle maximum avec une solution comme celle-ci, mais ça veux dire deux choses :
il faut de très bonnes compétences pour gérer le serveur surtout au niveau de la sécurité.
on dépend de la connexion et du réseau électrique. La moindre panne bloque donc l'accès à toutes tes données.
Je me demande si la solution ne se trouve pas chez les hébergeurs proposant des serveurs dédiés. En général ils garantissent une disponibilité proche de 100% des serveurs. Par contre, il faudrait qu'ils trouvent un moyen de garantir la confidentialité des données.
Peut-être qu'il existe des systèmes de cryptage de données "pré envois" vers le serveur ? John ?? Histoire qu'on puisse être sûr que ce qui sort de nos terminaux ne soit lisible que par les personnes autorisées ?

Bref moi je crois plutôt à un système distant et une interface à la maison (un peut comme kikko en fin de compte) mais avec une sauvegarde intégrale chez soit en plus. D'ailleurs ça serait une solution vraiment sécurisante d'avoir un clone des ses données à deux endroits géographiques vraiment différents.

Bref on aurait peut-être dû en faire un projet de deuxième année.........

Mes données m'appartiennent (2/4) - kikko

kikko — Fri, 16 May 2008 09:42:02 +0200

On a pu déjà aborder ce sujet plusieurs fois mon ptit John et comme tu le sais, je pense que dans le fond c'est une très bonne idée.
Cependant je suis un des ces fanatiques du tout-en-ligne et je vais essayer d'expliquer pourquoi je ne crois pas (plus) au matériel de stockage/diffusion pour les particuliers.
Dans le futur que j'imagine, les gens n'auront plus besoin de manager les systèmes hébergeant, sauvegardant et diffusant leurs contenu; et n'auront qu'a se préoccuper des interfaces (fixes, mobiles, individuelles, mutualisées) qui leur permettront d'accéder à leurs données. Dans l'ère ultra-connectée, le fond et la forme seront définitivement communicant mais séparés.
Pourquoi investir dans un matériel de stockage qui sera obsolète l'année suivante et qui entrainera une migration complexe vers le nouveau système (backup, transfert, reconfiguration...) ? +consomation électrique, +dégats physiques, +maintenance dépendante des compétences de chaque individu...
N'est-ce pas mieux si la partie "intendance" est confiée à des gens dont c'est le métier et qui pourront apporter leur expertise à tout moment pour entretenir et faire évoluer notre super disque-dur-serveur, afin que l'on ne se concentre que sur les façon d'accéder à notre contenu en fonction de nos usages? (comme la banque garde et entretien notre argent tandis que nous nous réfléchissons à comment en gagner et comment le dépenser :D :D)

Par contre! Le problème que tu soulèves avec le danger que représente un mégahebergeur (google, yahoo, microsoft) est bel est bien fondé. Et à mon avis les risques encourus sont encore plus important que ceux que tu énonces. La solution consiste à mon avis plus dans une redéfinition des droits d'accès de ce type d'entreprise à nos données qu'à leur extinction pure et dure.

En conclusion, même si je pense que le projet que tu vas nous décrire dans ton prochain billet intéressera un large public de connaisseurs, je pense qu'il restera une étape à franchir (dans la suite?) pour qu'il intéresse vraiment le grand public.

Voilà voilà... Bon et désolé jme relis pas jdois bosser un peu quand même!! :D

Mes données m'appartiennent (2/4) - Nico

Nico — Fri, 16 May 2008 02:23:41 +0200

Une des faiblesses d'un système comme celui ci, c'est que justement je ne dispose du dernier clip de S. seulement si je l'y ai mis.
Mais peut etre que dans les billets 3 et 4 tu va nous parler de l'interconnexion des homeservers et du partage communautaire à grande échelle, qui est un des atouts essentiel des youtube & co !